Logo MCFR
ГоловнаФорум

Системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення

Александр

02.12.2014

02:04

Системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення

Александр

02.12.2014

02:13

Хтось може підказати. ДСНС вимагає (в листі) на підставі ДБН В.2.5-76:2014, ДБН B.1.2-3:2014 потенційно небезпечний обєкт обладнуватись системою раннього виявлення, особливо в такий скрутний для підприємства стан? Тим більш, що не таємниця про дєздатність, доцільність таких систем і корумповану схему таких заходів.

Dill

02.12.2014

09:02

Цитата:
ДСНС вимагає (в листі)
-Спочатку була кава!
Після нового року буде вже не лист а АКТ і Припис на встановлення.
Алекс ви ст. 57 Кодексу цивільного захисту виконали? Якщо у вас на руках є та сама декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки , а для суб’єкта господарювання з високим ступенем ризику - також за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об’єкта чи приміщення. Може на деякий час врятувати вас від подальших неприємних зустрічей з органами ДСНС. А також рекомендую вам ознайомитись з статтями 68 та 70 Кодексу цивільного захсту України http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5403-17/print1389942434683966
В нашій компанії встановили ці всі засоби, так задоволення не з дешевих і щомісячне ТО коштує 400грн.

Александр

02.12.2014

12:14

B.V.E., дякую за відповідь? У Вас є інформація пропоновлення перевірок? А з приводу декларації - це утопія. Ніхто не пройде експертизу з позитивним висновком (маю досвід), та в області навіть ніхто і не погодиться її провести. Це все гра в одні ворота.

Dill

02.12.2014

13:56

алекс, Заборона перевірок до кінця року, не скажу за інші контролюючи організації бо там поки розроблять положення відповідні про перевірки не один місяць пройде, а от ДСНС трошки зголодніли за пів року! А чому ви так впевнені що позитивний висновок не отримати, корупція цвіте та пахне?

Александр

02.12.2014

15:50

[Видалено автором]14

Александр

03.12.2014

00:19

Відповідь користувачу Dill на повідомлення #161499

Щодо висновку:
- відсутня чітке визначення позитивного висновку;
- ліцензіати у цьому випадку не візьмуть ризик на себе, а запропонують обладнання АПС далі вивід на пульт спостереження, потім запровадження системи раннього виявлення. Доведуть до ідеалу, а потім погодяться на експертизу, щоб максимум зазначити в ній про відсутність інструкції або перезарядки вогнегасників. Така система і через корупцію теж, бо ліцензіатів "доять" аж геть!
- організації, що його проводять повязані з ДСНС (тобто хто отримує чи якось по іншому питання виріщиться).
- і питання реєстрації декларації в ДСНС обєктів високого ризику , а йще і ПНО, безкоштовним не буде, навіть з мінімальними неболіками.
Тому питання декларації вважаю вже на початку сумнівним. Таке можливо тільки за адекватні кошти (в які не враховані відкати, хібарі) та відсутність корупції (хоча б на рівні ЕС ) !

Александр

03.12.2014

00:24

Відповідь користувачу Dill на повідомлення #161488

Ви кажете про встановленні засоби, маєте на увазі систему раннього виявлення чи автоматичну пожежну сигналізацію?

Dill

03.12.2014

11:44

Відповідь користувачу на повідомлення #161515

Встановлено і систему раннього виявлення і автоматичну пожежну сигналізацію з виходом на пульт, є така фірма "Дівікс" яка має ліцензії державної інспекції техногенної безпеки України.

Модератори:


Зараз на форумі

Активні користувачі (за останні 3 хвилини): немає.

Модераторів: немає.

Останній зареєстрований:

Усього зараз відвідувачів на форумі: , з них прихованих:

Найбільше відвідувань було зафіксовано : відвідувачів

Тільки зареєстровані користувачі можуть відповідати
на повідомлення в цьому розділі.

Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся

ЖУРНАЛИ
 

Профайл Особистий
кабінет